Январь 3rd, 2019 
moderator4 Клюшки Заряд, как первый, по истине, пригодный хоккейный продукт сегодняшнего отечественного изготовления, не могли оставить ни единого приверженца безразличным. А собственное активное участие в плане Даниса Зарипова и игроков магнитогорского Металлурга полностью добавляют стремление лично, и как можно быстрее, проверить новинку. Так и я при создавшейся надобности в новой клюшке, избрал, разумеется, клюшку Заряд. Первой клюшкой заряд я избрал АК12 — и предварительно поведаю о собственных ощущениях, а ниже о клюшках Заряд в общем. В случае если вас интересует клюшка Заряд, рекомендуем обратиться на сайт vikkela.com.
Заряд АК12
И так первую клюшку Заряд я получил предтоповую модель Заряд Ак12. — От высшей модификации Заряд АК47 она различается лишь элементом трости и как следствие весом и стоимостью.
Как сообщал раньше, виду моего веса в 70г, и с учетом определенного повышения жесткости при отпиле бесполезной длинны, я предпочитал Int версию с 60 flex жесткости. Предварительно клюшка показалась несколько мягковатой, однако это с лихвой возмещалось при 1-м же броске. — Клюшка без проблем загружалась при броске, прогибаясь, на самом деле, стреляла громко и значительно: По чувствам мощнее и сильнее, чем мои прошлые клюшки, в т.ч. Bauer APX2 c подобными параметрами.
Недостатки клюшки Заряд АК12
В общем критических пререканий пока нет, однако могу обозначить следующее:
Далеко не самая большая надежность крюка
Спустя три-четыре месяца работы клюшки на тренировках начал отмечать незначительное измельчание на конце крюка. Нижняя часть крюка, при применении клюшки без ленты, оперативно стирается — существенно стремительней чем, к примеру, на клюшках Bauer.
Противоскользящее покрытие
Покрытие начало выходить по ребрам трости спустя пару лет, однако далее вроде не проходит. На самой плоскости трости держится пока хорошо.
Опубликовано в рубрике 
