4a312f34

Клюшки Заряд — нужно ли приобретать

Клюшки Заряд, как первый, по истине, пригодный хоккейный продукт сегодняшнего отечественного изготовления, не могли оставить ни единого приверженца безразличным. А собственное активное участие в плане Даниса Зарипова и игроков магнитогорского Металлурга полностью добавляют стремление лично, и как можно быстрее, проверить новинку. Так и я при создавшейся надобности в новой клюшке, избрал, разумеется, клюшку Заряд. Первой клюшкой заряд я избрал АК12 — и предварительно поведаю о собственных ощущениях, а ниже о клюшках Заряд в общем. В случае если вас интересует клюшка Заряд, рекомендуем обратиться на сайт vikkela.com.

Заряд АК12

И так первую клюшку Заряд я получил предтоповую модель Заряд Ак12. — От высшей модификации Заряд АК47 она различается лишь элементом трости и как следствие весом и стоимостью.
Как сообщал раньше, виду моего веса в 70г, и с учетом определенного повышения жесткости при отпиле бесполезной длинны, я предпочитал Int версию с 60 flex жесткости. Предварительно клюшка показалась несколько мягковатой, однако это с лихвой возмещалось при 1-м же броске. — Клюшка без проблем загружалась при броске, прогибаясь, на самом деле, стреляла громко и значительно: По чувствам мощнее и сильнее, чем мои прошлые клюшки, в т.ч. Bauer APX2 c подобными параметрами.

Недостатки клюшки Заряд АК12

В общем критических пререканий пока нет, однако могу обозначить следующее:

Далеко не самая большая надежность крюка
Спустя три-четыре месяца работы клюшки на тренировках начал отмечать незначительное измельчание на конце крюка. Нижняя часть крюка, при применении клюшки без ленты, оперативно стирается — существенно стремительней чем, к примеру, на клюшках Bauer.
Противоскользящее покрытие
Покрытие начало выходить по ребрам трости спустя пару лет, однако далее вроде не проходит. На самой плоскости трости держится пока хорошо.

Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

Оставить комментарий