Новости сегодня

Ведущая прокуратура РФ вчера предприняла проверку некоей знакомой соцсети на объект возникновения в ней экстремистских веществ.

По сведениям издания, вероятно небезопасным оказался веб-сайт «Vkontakte». На него поступиломного претензий от клиентов, увидевших бессердечные видеоклипы фашистского характера ипризывы к свержению общественно-политического строя.

«Нам пишут озадаченные опекуны, которые отмечают, с какими веществами их детисталкиваются в данной соцсети, пишут сами клиенты. На веб-сайте обнаруженывидеоролики с избиениями иммигрантов из азиатских государств, фашистская символика, вызовы ксвержению общественно-политического строя, целиком либо непоследовательно выдаются материалы изфедерального перечня литературы, объявленной экстремистской», — рассказалисточник в Генпрокуратуре.

Проверка «Vkontakte» закончится через месяц. Представителисети от объяснений отказались.

Но, как считают специалисты, опасность криминального погони висит только надпользователями «Vkontakte», обосновать вину которых будет сложно, полагают специалисты.Тем не менее, у отечественной Генпрокуратуры есть опыт побуждения криминальных дел противпользователей веб-сайта, парируют в ведомстве.

В январе 2009 года прокуратура Главного места Петербург вынеслапредупреждение администрации этого источника в связи с расположением на нем информации,помогающей совершению криминальных действий. Предлогом для предостережения стал тотфакт, что применяя размещенные в соцсети материалы, ее клиент попыталсяизготовить рукодельную дымовую шашку. По определенным данным, в середине минувшего года веб-сайт»Vkontakte» также испытывался на объект статьи безнравственных веществ.

Все-таки, как сообщает специалист Unesco Владимир Энтин, привлечь к ответственностисоциальную сеть невозможно, в связи с тем что по закону она не считается средством общественной информации.Из-за этого рассуждать можно только о индивидуальной ответственности персон, показавших на страницахсети экстремизм. «Степень величины наказаний к клиенту зависит от того,повлекли ли его слова некоторые результаты для жизни субъектов экстремистскихвысказываний». Но обосновать его вину и сам состав злодеяния будет не так просто.»На самом деле ли он поместил эти слова, делал ли он это принципиально. Крайне сложноидентифицировать владельца блога по его Адресу и обосновать, что это как раз он был закомпьютером в момент сочинения сведения».