Новости сегодня

Правительство и парламентарии Государственной думы готовят целый пакет законопроектов об отмене «летнего» времени и уменьшении часовых поясов, сообщил глава совета Государственной думы по финансовой политике и предпринимательству Е. Федоров из фракции «ЕР».

Он отметил, что эти инициативы могут быть приняты в 1-м чтении в осеннюю сессию.

Депутат заявил, что переход на «летнее» время был введен в РФ в прошлом столетии «под нужды индустрии, в зависимости от логики дня, энергопотребления и закачки производственных фондов». «Делался расчет на вид индустрии ХХ столетия – это большие предприятия с большим энергопотреблением», — заметил он.

«Сегодня же картина поменялась, и финансовая необходимость в проходе на летнее время понижается, — резюмировал Федоров. — А для людей это как было слабо с позиции их состояния здоровья и удобства, так и осталось». Поэтому он оповещал, что «в настоящее время правительство вместе с парламентариями делает коррективы в законодательство на данный счет».

Также, сообщил Федоров, «основное то, что данный вопрос мы увязываем с уменьшением часовых поясов – с 11 до 6». «Мы полагаем, что вопросы прохода на свежие образцы времени и часовых поясов нужно оценивать в едином пакете, как раз такой пакет мы вместе с правительством и готовим», — доказал он.

По прогнозам Федорова, законы могут быть приняты в 1-м чтении в осеннюю сессию Государственную думу, а действовать они начнут с 2017 года. «Там наибольшая модификация будет как раз в связи с часовыми поясами, — указал он. — Поскольку нет резона сегодня аннулировать «летнее» время, а послезавтра модифицировать это в 6 часовых поясов. Здесь вообще все с ума сойдут. В случае если уж делать данную реформу, то целым блоком».

Как уточнил раньше ассистент главы РФ Аркадий Дворкович, грядущий «законопроект будет подключать все нормы, детали управления, которые относятся к исчислению времени: как проводится управление времени, какие права есть у объектов Федерации, что такое поясные зоны, декретное время и тому подобное».

Ассистент главы страны заметил, что неимение этого законопроекта не критично, но ясность и согласованность законодательства в данной области лучше неимения такого.