Новости сегодня

«Для высочайшего среднего класса состояние жизни в городе Москва выше, чем в Санкт-Петербурге.

«Для высочайшего среднего класса состояние жизни в городе Москва выше, чем в Санкт-Петербурге. Однако состояние жизни содержит еще и малый уровень рисков. С данной позиции Санкт-Петербург более благоприятен», — сообщил газете ВЗГЛЯД академический управляющий Агентства социальной информации Роман Могилевский, объясняя позиции отечественных столиц в хит-параде комфортности проживания.

Петербург обогнал Столицу и стал самым лучшим мегаполисом РФ в интернациональном хит-параде населенных пунктов, распределенных по качеству жизни. Такие выводы сделала английская экспериментальная работа Есоnomist Intelligence Unit, рассказывает ИТАР-ТАСС. При этом город на Неве занял в данном перечне 68-ю строку, а Город Москва – 70-ю.

«У РФ находится такой непреодоленный комплекс провинциальности»

Город Москва одолевала у Санкт-Петербурга по всем данным, однако проиграла в здравоохранении 10 баллов из 100 вероятных.

Докладывается, что при расположении мест в хит-параде рассматривались 30 главных характеристик в финансовой, социальной, цивилизованной и природоохранной сферах городской жизни, и совместная надежность городских занятий, уровень лечебного сервиса, технология создания, автотранспортная инфраструктура, чистота воздуха и питьевой жидкости, сценическая жизнь.

Самым лучшим мегаполисом мира по качеству жизни в 2016 году объявлен канадский Ванкувер. На 2-ом месте — австралийский Мельбурн. На 3-ем — столица Австрии Вена.

Насколько нужно доверять таким рангам и на самом деле ли состояние жизни в Санкт-Петербурге выше, чем в городе Москва, газете ВЗГЛЯД сообщил знаменитый питерский обществовед, академический управляющий Агентства социальной информации (АСИ) Роман Могилевский.

ВЗГЛЯД: Роман Семенович, что вы полагаете про это хит-параде? Нужно доверять его итогам?

Роман Могилевский: 1-ое, что мне хотелось бы сообщить: экспертам отлично известен круг так именуемых рейтинговых агентств. Подобных больших популярных агентств, которые рассматривают и экономику, и уровень демократии, и общественно-политическое формирование? есть двадцать, минимум, 20 во всем мире. Их наименования у большинства на слуху. И их итогам, я убежден, можно верить. Однако есть и очень много более маленьких и свежих рейтинговых агентств, качество работы которых мне сложно пояснить.

ВЗГЛЯД: А что же касается Есоnomist Intelligence Unit?

Р.М.: …Они не относятся к категории топ-агентств. А чтобы расценить сам рейтинг, мне необходимо владеть абсолютной информацией про это исследованиикаким стилем оно велось, какая методика — поскольку у большинства она разнообразная. Весьма многое находится в зависимости от того, из каких источников были обретены эти данные.

ВЗГЛЯД: Какие главные способы принятия данных есть?

Р.М.: Есть 3 главных способа: статистический способ — когда просто обобщаются какие-то статистические данные; способ выборочных опросов — когда опрашивается население, целевые компании; и способ, когда опрашиваются специалисты. Я думаю, в случае если был применен способ выборочных опросов населения, то вполне вероятно, что Питер обогнал Столицу. В особенности, в случае если эти выборочные опросы пришлись на день, когда в городе Москва в 2016 г происходили пертурбации, сопряженные с отставкой Лужкова. Население могло отреагировать на то, что знали в прессе, на известия о коррупции и т.д.

Ключи:  хит-парады, уровень жизни, Петербург

У нас же, в Санкт-Петербурге, довольно трудно с домашней ситуацией, однако меньше общественно-политических дебошей, нет террористических актов, слава всевышнему, и т.д. Другими словами мы избежали определенных трудных факторов, о которых могли рассуждать столичные жители с позиции комфортности жизни. И так что население могло установить столицу ниже в хит-параде. С данной позиции у меня имеется доверие к таким данным. Могу себе представить, как им предоставлялась возможность выйти.

ВЗГЛЯД: Кстати, в резюме хит-парада докладывается, что Город Москва обгоняла Санкт-Петербург по большинству характеристик. Но отстала в области здравоохранения, в связи с чем и оказалась на более невысоком месте. Ваше агентство вело какие-то изучения сравнивая медицины 2-ух столиц?

Р.М.: Раздельно медицину приравнивать не оставалось. Однако я могу допустить, отчего рейтинг московского здравоохранения оказался ниже. Вероятно, на его оценку оказал влияние тот факт, что Москве присущ существенно больший размер платной медпомощи. Да, в столице сконцентрированы ведущие технологии и свежие лечебные центры. Однако это, выскажемся так, за денежные средства. Юрий Лужков когда-то тянулся на достаточно конкретные шаги, не заботясь о последствиях, полагая, что весь город его поддержит. И Город Москва сделала достаточно трудные проблемы для населения с позиции того, что внушительная образующая медицины стала платной.

В Питере в этом смысле более ограниченное здравоохранение, которое, вероятно, больше нравится главным пластам населения. Вот эти факторы могли сказаться на индексе.

Однако рассуждать о том, что город, занимающий 68-е место, значительно лучше того, что занимает 70-е, разумеется, второстепенно. В определенных рангах такое несоответствие может оцениваться просто как статистическая ошибку. Разумеется, данная разница весьма небольшая. И оба итога невысокие.

Уровень благополучия в разных государствах мира (нажмите, чтобы повысить)ВЗГЛЯД: По вашим чувствам либо по сведениям ваших соцопросов, в общем состояние жизни в Санкт-Петербурге выше, чем в городе Москва?

Р.М.: Для так именуемого высочайшего среднего класса состояние жизни в городе Москва несоизмеримо выше, чем в Санкт-Петербурге. Более широкий размер социальных перспектив. Однако состояние жизни — это чувство людьми того, что называется социальным благоденствием. А оно специально включает более малый уровень разного рода рисков, финансовых, социальных, террористических. Санкт-Петербург город старых и, с данной позиции, город более благоприятный в глазах его граждан.

ВЗГЛЯД: Растолкуйте, пожалуйста, для чего и для кого в целом становятся такие хит-парады, кем они заказываются?

Р.М.: Это отличный вопрос. В существенной мере, в случае если брать восточную практику, заказчиками играют разного рода администрации и бизнес. Чему предназначаются эти индексы? Интернациональная помощь должна организовываться на какой-нибудь базе данных. И, к примеру, в случае если некая страна занимает весьма невысокую строку в хит-параде жизни, это в существенной мере накопляет интернациональную помощь организаций, которые имеют денежные и общественно-политические возможности. Другими словами эти хит-парады — это метод осознать, куда инвестировать денежные средства и где помещать собственные источники. Кроме властей они могут применяться путешественниками, делом.

ВЗГЛЯД: Как вы относитесь к применению этих рангов в общественно-политических задачах? Вероятна ли в них коррупционная образующая? К примеру, чтобы градоначальник какого-то города оплатил агентству, чтобы его город возвысился в хит-параде выше?

Р.М.: Нет, полагаю, подкупить их невозможно. В случае, в случае если изучение вела авторитетная и знатная интернациональная компания, каких, как я заявил, во всем мире всего 10-20. Они всегда открыто располагают все числа, предоставляют методологию, по которой можно изучить, как удался тот либо ной итог. Изучения они проводят по одинаковой методике во всех государствах. Если их данные и применяются политическими деятелями в собственных увлечениях, то после того, как рейтинг был выполнен. затем кто-то может, со ссылкой на конкретные, в целом, итоги, делать заявления о том, что где-то жить слабо и т.д.

В случае если рейтинг делала огромная знатная организация, ему можно довериться и на нем можно строить финансовую политику и вообще политику. Заявлю больше, как мне не так давно было обнародовано, определенные мировые рейтинговые агентства даже чувствовали заключительные мероприятия в аравийском мире. По их данным, что-нибудь такое там могло случится. Но власти этих стран не отозвались на эти знаки, считая, вероятно, что в случае если 30-40 лет все было в порядке, то и далее все будет легко.

ВЗГЛЯД: Как вы полагаете, отечественные власти думают о том, на какое место в интернациональных рангах установили Столицу, Санкт-Петербург? Принимаются ли в этой связи какие-то решения, чтобы в 2016 году подняться выше?

Р.М.: Не полагаю. Совершенно точно — нет. Сам данный рейтинг никогда в жизни не повлечет за собой каких-либо действий у нас. Вообще, мы мало интересуемся тем, что думают о нас в прочем мире, пока. У РФ находится такой непреодоленный комплекс провинциальности. Британцы, к примеру, часто примеряют, как воспринимается Англия глазами прочих стран. А мы такими исследовательскими работами не занимаемся вообще.

Питерский городской трибунал осудил к лишению воли членов так именуемой «шайки Зарипова».

Про это 24 марта рассказывает агентство «Интерфакс».

Лидера шайки Сергея Зарипова осудили к бессрочному сроку. Второй обвиняемый, Сергей Исаев, обрел 4 года символического времени. Другие участники шайки приговорены к лишению воли сроком от 9 до 16 лет (газета «Комсомольская правда» перечисляет их имена — В. Ичин, Алексей Кескюль, Игорь Курило, Роман Смирнягин, Юрий Авзалутдинов, Панов и Алексей Гардоцкий).

Зарипов в прошлом был подручным иного уголовного престижа, прежнего парламентария законодательного собрания Петербурга Юрия Шутова. Когда шайка Шутова была разгромлена, Зарипов сделал свою группу. Шайка действовала в 1998-2007 гг. на территории Санкт-Петербурга, и Питерской, Псковский и Новгородской областей. Злоумышленники сделали 11 заказанных убийств, посягательство на убийство, заготовление к убийству и 2 разбойных нападения. Также, участники шайки объявлены виноватыми в 2-ух моментах хулиганства с использованием оружия.

Зарипов сохранял среди подвластных жесткую дисциплину. Они применяли способы маскировки и после любого правонарушения обменивали мобильные телефоны. Когда Кескюль когда-нибудь позабыл заменить телефонный аппарат, ему отхватили палец. В преступных кругах «шайка Зарипова» являлась крайне качественной и квалифицированной. Потому услуги киллеров стоили очень дорого, за одно убийство они требовали по 10-15 миллионов долларов США.

Юрий Клоунов, арестованный в 1999 году, в 2006 году был приговорен к бессрочному сроку за образование криминальной группы и заказанные убийства. Прежний парламентарий не объявил собственную вину, он заявляет, что его обсудили, в связи с тем что он проводил «войну с ворьем». Весной 2010 года Азиатский трибунал по гражданским правам утвердил к обсуждению жалобу Шутова на незаслуженное судейское разбирательство.

НАТО рекомендовало Украине исследовать вероятность участия в разработке системы противоракетной защиты союза, сообщил генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен в Киеве.

«Вчера вечером я совместно с министром иностранных дел Грищенко рассмотрел вопросы партнерства в ходе образования ПРО, и я утвердил во внимание, что Украина заинтересована в подобном партнерстве», — сообщил Расмуссен.

Он заметил, что «НАТО решила о подготовке ПРО на основе союза, и мы решили также позвать Россию в данный процесс, однако я хочу выделить, что мы также приглашаем всех компаньонов в Евроатлантическом районе в случае их стремления подключиться к данному процессу».

Согласно его заявлению, стороны условились об образовании экспертной компании, которая выполнит «экспертные консультации», итогом чего будет вывод, что может Украина внести в данный процесс.

К тому же директор депутатского Совета по вопросам государственной безопасности и защиты Анатолий Гриценко сообщил, что Украина заинтересована принимать участие в общем разработке систем противоракетной защиты с НАТО.

«Мы заинтересованы в том, чтобы участвовать в разработке общей системы ПРО, и из-за этого развивать собственные технологии, формировать действующие места. По-моему, мы обладаем больше причин на непосредственное партнерство (с НАТО), чем другие из 4-х десятков евроатлантических компаньонов», — заявил Гриценко.

Он рассказал, что в процессе встречи подробно обсуждался вопрос образования общеевропейской системы противоракетной защиты. Российские парламентарии огласили собственное соображение о том, что Украина, которая работает с НАТО на протяжении длительного времени и участвует во всех операциях союза, стоит большего, чем торчать в числе «прочих азиатских компаньонов».

Директор совета нацбезопасности заявил, что в настоящее по образованию общеевропейской системы ПРО союз, прежде всего, работает с Отечественной Федерацией.

Гриценко также рассказал, что в процессе встречи повысил вопрос о том, что Украине нужно более активно сотрудничать с государствами НАТО в области оборонной индустрии.

«С 1994 года партнерство в масштабах Партнерства для мира пока не закончилось ни одним образцом веского результата в области партнерства оборонной индустрии Украины и НАТО», — заявил Гриценко, отметив, что такое партнерство дало бы вероятность перевести российскую армию на свежую технологию вооружения, «ориентируясь не только лишь на Россию».

Как передавалось, Расмуссен пришел на Украину вчера вечером, 24 марта. Однодневный формальный визит генсека НАТО стартовал со встречи с главой Высшей Рады Владимиром Литвином.

В платформе визита также переговоры Расмуссена и Вице-президента Украины В. Януковича, после которых они повстречаются с корреспондентами. Также, он выступит перед абитуриентами и учителями Киевского государственного института имени Тараса Актау.