4a312f34

Гражданство Алиева стоит «Локо» очков

Алиев РФС и РФПЛ сделали особую комиссию, которая должна установить, считается Алиев гражданином РФ либо нет. В случае если её приговор будет негативным, «Локомотиву» угрожает технологическое поражение.

«Поезд» с подобным работой приобрел 1-ое в году эмиграционное очко – и отныне дерзает его потерять. Произойдёт это, в случае если будет подтверждено, что хавбек Александр Алиев в реальности считается гражданином лишь одной страны, Украины, а все повествования о его отечественном паспорте – простые басни. В этой ситуации в очень неуклюжем расположении будет не только лишь московский клуб, но также и Премьер-Лига. Так как это она сообщила игрока на год как гражданина РФ. Внимание, вопрос: на каком основании?

Картина сейчас напоминает кинотеатр бреда. Игрок доказывает, что имеет на руках 2 паспорта. Однако оба – российские: интернациональный и внешний. Его наниматель ссылается на некоторый документ из Государственной миграционной службы, доказывающий право уроженца Хабаровска Алиева не являться жителем другой страны на знаменательной отчизне. А РФПЛ безмолвствует.

У лиги отныне 2 исхода: либо показать народу фантастический документ Александра (как вид – справку о его утере), либо признать собственную оплошность, вернуть в линую наоборот фамилии полузащитника жёлто-синий флаг и зачесть технологическое поражение «Локомотиву». Так как в случае если думать Алиева варягом, железнодорожники преступили в субботнем поединке с ЦСКА распорядок первенства.

С 74-й секунды и до последнего свистка в белых рубашках на поле «Арены Химки» находились 7 человек, подпадающих под предел на легионеров: Гильерме, Асатиани, Баша, Дуймович, Майкон, Траоре и Алиев. Тогда как разрешается лишь 6. А за перебор с недавних времен положена «сушка». Конкуренту красно-зелёных, как следствие, вместо одного турнирного балла вполне может быть присуждено целых 3.

Давайте помышлять логично. Положим, документ у игрока был. Однако пропал. Причём так давно, что Александр о его существовании просто забыл. Вздор? А вся данная мыльная опера – неужели не вздор? Так вот, примем за базу модификацию, по которой самого документа в природе нет, однако есть официальное доказательство отечественного гражданства Алиева. Станем думать, что на основании данной документы Премьер-Лига и зарегистрировала его в своём списке как «туземца». В случае если так всё и было, деловой репутации «Локомотива» почти ничего не грозит. С него, выходит, взятки гладки.

В этой ситуации гарантированно появляются неприятности у самого футболиста. Не в клубе – в сборной. В случае если будет, что Александр по правде имеет 2 гражданства (не путать с парным гражданством), российская ассоциация может перекрыть ему проезжую часть в собственную государственную команду. Законодательство Украины в данном плане жестче отечественного. Вот и выходит, что с одной стороны «находка» несчастного паспорта облегчит Алиеву жизнь, а с иной – усложнит. На одной чаше весов клуб, на другой – сборная. И чемпионат Европы 2012 года. Вопрос…

В случае если Александр на самом деле смог получить отечественный документ в 15 лет, до отъезда в Киев, и лишь его закинул неизвестно куда в далекий угол, за ненадобностью, это одно дело. И совершенно другое – в случае если гражданство Алиеву «делали» сравнительно не так давно. Прежде всего, данная операция занимает достаточно много времени. В любом случае – в случае если в порядке «совместной очереди». Сначала чужеземцу следует скопить гору бумажек и получить разрешение на временное существование. Затем – вид на жительство. И лишь в следующем году после приобретения оного можешь давать объявление на гражданство. Не ранее.

Думайте сами, когда в этой ситуации Алиев (либо его представители) мог включить весь данный механизм. Года 2 назад по меньшей мере. Когда ни о каком «Локомотиве» и речи не было.

Неправдоподобным данный вид необходимо признать и ещё по одной причине. В списке необходимых бумаг, подаваемых на гражданство, имеется письменный отказ от прошлого гражданства. А запиши Алиев такую бумагу, о сборной ему в точности понадобилось бы забыть. Так как в какой-то момент это объявление выплыло бы наружу, и, обыкновенно, в самый неуместный момент. К примеру, после какого-то поединка украинцев на Евро-2012. Представьте себе результаты…

В Киеве их показали – потому и спросили у «Локо» бумаги сравнительно законного статуса футболиста.

Нет, здесь очевидно что-нибудь другое. Ну и «Поезд», похоже, не обманывает – какие-то козыри у него имеется на руках. По меньшей мере справка. Впрочем, в этой ситуации появляется обновленный вопрос. Отныне к Премьер-Лиге. С каких времен можно фиксировать футболистов на активное участие в первенстве по каким-нибудь другим бумагам, помимо паспорта? По доказательству о рождении либо водительским правам?

Нет, товарищи, в распорядке состязаний данный момент назначен чётко. Публикация 12 («Заявка для участия в первенстве и порядок её декорирования») указывает клубу в пакете других бумаг предложить в лигу подтвержденную печатью клуба копию общегражданского паспорта игрока.

Выходит, документ был. Либо подтвержденная копия. Если не было, бесспорно тяжелейшая ошибка Премьер-Лиги. Либо нет? После подобной истории годовой давности при участии всё такого же «Локомотива» (тогда он был пострадавшей стороной) и осуждаемого «Зенита» я, честно говоря, опасаюсь давать прогноз формирование происшествий. Поскольку у него есть возможность быть каким угодно – денежный штраф, технологическое поражение, жесткое предостережение клуба, дисквалификация футболиста, дисквалификация арбитра, в конечном счете…

Быть может, всё обойдется укором работнику лиги, который преступил процедуру заявки игроков. В любом случае, такой вид позволит всем причастным граням – РФПЛ, «Локомотиву» и Алиеву – выходить из расположения с минимальными утратами.

Если документ всё-таки был? И есть. Тогда данная мерклая история в точности будет иметь расширение.

Что угрожает «Локомотиву»?

В случае если особая комиссия РФС и РФПЛ утверждает неимение у Александра Алиева отечественного паспорта, проверки вполне может быть подвергнут итог лишь одного поединка при участии «Локомотива» – против ЦСКА в последнем туре первенства. Данный поединок, припомню, закончился ничьей – 1:1.

В двух приобретенных «железнодорожниками» в 2016 году матчах (против «Крыльев Рекомендаций» и «Динамо») Юрий Сёмин помещался в предел на легионеров: больше 6 чужеземцев, включая Алиева, на поле синхронно не пребывало. Одемвингие варягом не является – у него 2 гражданства, Нигерии и РФ.

Из истории вопроса

19 мая минувшего года за рамки предела вышел в Черкизово инструктор «Зенита» Дик Юрист. На 81-й секунде он произвел на поле 7-го чужеземца, Фатиха Текке, вместо жителя России Павла Погребняка. Игра завершилась со счётом 1:1. А так как точного санкции за данный вид согрешения в распорядке написано не было, петербургский клуб отделался финансовым штрафом, а итог встречи был оставлен в силе. В тот же день в основной документ РФС была внесена поправка, по которой правонарушитель этого расположения должен караться технологическим проигрышем. До сегодняшнего дня фактов не было…Олег Лысенко, Чемпионат.ru19.04.2010 20:57

Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

Оставить комментарий